2Микола Питерский(22608)

не знаю, кто тебя уполномочил проводить какие-то собрания, но я после выходки Швепса осенью, когда он посчитал себя вправе на том основании, что он сделал форму насрать на им же анонсированные правила про то, что решения принимаются большинством голосом ведущих, объявить, что будет как он сказал или не будет никак, а когда с ним стали спорить, тупо сказал, что турнира не будет, так вот после такого я в турнире участвовать не буду. Либо Швепс гарантирует, что он технический организатор и не более того, при этом в его правах наложить вето на любое решение ведущих, требуещее технической переделки формы, но он абсолютно рядовой участник (ведущий, если выберут), когда речь идет о решениях по ходу турнира, либо лично мне это неинтересно. Участвовать в турнире, а тем более не дай бог быть ведущим, зная, что в любой момент обидевшийся на кого-то Швепс все тупо вырубит - мне не в кайф.
Да, и еще, Швепс, как мне кажется, должен пообещать и обеспечить более оперативное свое личное участие в обсуждении технических моментов и обеспечить хотя бы такие мелочи, как смену текстов правил, чего он не в состоянии сделать уже 5 лет. Каждый год он появляется в последний момент, говорит, что раз никто ничего не решил, то будет вот так, а просьбы сменить текст правил, который уже подготовлен и проголосован он тупо игнорит. Это не дело ни разу. Я еще раз подчеркну, что ни в коей мере не умаляю его заслуг как человека, который создал форму и придумал турнир К1, но его поведение в последних турнирах считаю крайне некорректным и губительным для турнира.