2sergej(22629)
Дело не столько в том, что ТЕБЕ нужно, в этом смысле достаточно было написать "нет" сейчас или тогда.
Все "желания пятки" Швепса были разумны и логичны, в отличие от твоих очевидно ангажированных желаний "головой", как продуманных и злономеренных в отношении отдельных команд и игроков, например, при заявках на турнир.
И естественно, что со Швепсом ты был несогласен категорически, т.к. он мешал твоим манипуляциям и злоупотреблениям. Дело в другом, под благородные стоны о том "что есть масса людей желающих просто играть в интересном турнире" ТЫ ЛИЧНО слил этот турнир(не без участия известного подельника, который сбежал от стыда), не желая делиться даже каплей власти, поэтому тебя так и трясло при общении со Швепсом, поэтому он так для тебя и невыносим.
Турнир зависел от Швепса технически, как от творца, а от тебя административно, как узурпатора. Адское самолюбие и зазнайство узурпатора, бесстыдство и местами откровенная тупость, заставили тебя провоцировать Швепса и по сути оскорблениями выдавить его. Швепс - это данность турнира, как автор его. Ты - случайный пассажир, далеко не отличающийчя разумностью и объективностью при принятии решений. Ты перестал управлять собой, тобой управляло эго, тут ничего поделать нельзя ни тебе, ни другим.
Это, естественно, моё мнение. Возможно, кто-то думает, что ты сделал всё что мог для сохранения турнира и его слил Швепс. Или еще лучше - Микола. "Во всем виноват Чубайс"(с).