2sprut(228216)
Ну, если уж ты позволяешь трепать мое честное имя рядом с глаголом "насрал", видимо, обидевшись на вполне невинный вопрос "Умнеют ли люди в твоем возрасте, спрут?", то считаю, что имею полное право высказаться по этой истории с Володей, тем более, что "люблю поболтать о том, в чем не разбираюсь".

Как я понял, Володе инкриминируется только то, что он высказал личное мнение , что в этой истории нужно верить Никандру, ибо мужик, а не тити, ибо мразь и кидала. В чем криминал? Володя не уважает Эдуарда и считает, что он вполне способен на подобный поступок. Всё. То же самое и в случае, когда КТО-ТО насрал в подвале у Эдуарда, но у него и верящего ему Динги есть некие подозрения. Если же у них сложилось такое мнение именно о Сумо, то прежде всего Сумо должен задуматься, откуда у него такая репутация, если их мнение для него ценно, конечно.

То что ты встал на защиту филадельфийского убожества, конечно же здорово, но почему от тебя не было возмущения, когда это чмо тролило здесь Юровского, постоянно напоминая об умершей дочке? Почему тебя не волновало, что он обращается к пожилому человеку со словами "шизанутый альцгеймер"? Как-то я не заметил, что ты здесь возмущался по поводу его угроз оппонентам по спортивным спорам "сделать инвалидом за свои деньги"? Может быть Эдуард не заявлял здесь, что уходит с СК навсегда и не держал при этом слова? При этом ты начинаешь читать мораль только Володе всякий раз, когда на книге упоминают Никандра. Слушай, спрут, а может быть это ты звонил?

ЗЫ. А почему фраза Никандр пидора простил у всех вызывает ассоциации именно с Тити?