2STAVR(24561)
"В 50-м году на ЧМ собралось всего 13 команд."
Да пох, сколько там играло команд, ты еще припомни сколько играло, когда приснопамятный Уругвай выигрывал. Не было полуфинала, ну и фиг с ним, 4-е место от этого хуже не станет.

"Бельгия в 86-м к 4-му месту проделала гораздо больший путь."
Ну да, при помощи судей :) Тогда и Болгарию-94 можно вспомнить - достойнее будет.

"Да ЧЕ сосет по сравнению с ЧМ, поэтому даже 4-е место на ЧМ значит гораздо больше, чем 2-е на ЧЕ"
Да твои сравнения сосут :) ЧЕ - это тот же ЧМ без Бразилии и Аргентины. Причем, разницу делает только отсутствие Бразилии, Аргентина (когда за нее Марадона не играет) ничем не лучше сильной европейской команды. Впрочем, 4-е место и выше на ЧМ можно занять и не встретив Бразилию. По сложности 2-е место ЧЕ сопоставимо с 3-4-м ЧМ, но ценится, пожалуй, выше.

"Но зато Уругвай 4!!! раза выходил в 4-ку лучших ЧМ."
Да и флаг ему в руки. Об этом старики в сельве легенды могут рассказывать. Команда, неспособная выползти из легкой южноамериканчкой группы - не о чем говорить.

"А чем конкретно Испания-06 превосходит Бельгию-02?"
Конкретно Испания - сильная команда, Бельгия - слабая. Вот такая вот конкретная разница :))))
Не понимаешь - спрашивай у букмекеров, копай рейтинги.
Утомил ты меня.