2Max-Dn(24565)
"Команда, неспособная выползти из легкой южноамериканчкой группы"
а с какого куя в Южной Америке стала легкая группа? Эквадор обыгрывает Польшу, а Парагвай лишь 0:1 уступает Англии. И на прошлом ЧМ Эквадор и Парагвай обыгрывали европейцев (Словения, Хорватия). Можно так же напомнить, что в отборе Эквадор обыграл и Бразилию, и Аргентину. Если убрать аргов и бразилов, то там есть 5-6 приблизительно равных команд, которые и борятся за 2-3 оставшихся места. ИМХО конкуренция получается повыше, чем зачастую во многих европейских группах. И Уругвай нынче вошел в 5-ку, но не прошел в плэй-офф Австралию, у которой как раз просто наивысший пик этой сборной (типа Бельгии-02), а в сборной 7 человек из английской "вышки" плюс по паре человек из Пармы и ПСВ.

"Конкретно Испания - сильная команда, Бельгия - слабая."
М-да. Я разочарован. Даже Moose пытался найти "потолочные" аргументы в своих спорах. А тут я вижу просто "детский лепет".:о) Франция - сильная команда, а Сенегал - слабая команда. Чей уровень был выше у Франции-02 или Сенегала-02? Могу еще несколько десятков примеров надыбать. Правильно. Та же Болгария-04 показала весьма высокий уровень (который одназначно выше уровня и Испании-02, и Испании-06), пройдя в группе Аргентину, а в 1/4 Германию. Еще раз тебе напомню, что Испания НИ РАЗУ не обыгрывала на ЧМ (начиная с 78-го года, когда она стала регулярно играть на ЧМ) команды уровня (Бразилия, Аргентина, Германия, Италия, Франция, Англия, Голландия). У нас же речь шла о конкретных сборных Бельгия-02 и Испания-06, а не об абстрактном соотношении сил Бельгии и Испании в последние 10-15 лет. Если не чувствуешь разницы в подходах, то тогда мне понятен этот самый "детский лепет". Подрастешь, поймешь.:о)