2easy(274640)

Пудель мне напоминает одного кадра который в 70е как рассказывали брал деньги за поступление в питерские вузы. Он бродилпо приёмным комиссиям и выбирал провинциальных мальчиков или девочек приехавших поступать с родителями, по виду которых было ясночто готовы хорошо но сильно напганы. Предлагал родителям помощь за энную сумму которую обещал отдать в случае непоступления.причём всегда в таком случае честно отдавал (но случаев таких было немного потому что глаз у него был намётанный и выбирал правильно, к тому же не брался за откровенно блатные факультеты со сишком высокими конкурсами). Не делал он рештельно ничего то есть предоставлял событиям идти своим ходом и в большинстве случаев казывался с деньгами. имел отличную репутацию и родители рекомендовали его своим знакомым. недовольных не было, потому что ведь кончалось либо поступлением либо возвращением денег. Как он в конце концов погорел неясно. Видноприсмотрелся кто то из членов приёмной. Главное что непонятно было потом для блюстителей правосудия что собственно ему инкриминировать, потому что никаких противоправных действий по части поступления он не совершал (да и не мог потому что ни в каком вузе не работал и не имел ни к чему доступа), а исков о мошенничестве на него не поступало. Чем для него кончилось не знаю но в мои студенческие годы об этой истории рассказывали как о недавнем прошлом. Возможно конечно и байка, но сам подход - красив.

Вот его же использует и Пудель:
"Есть ли понимание, как решить эту проблему? Есть. Но вам не скажу. Если обыграем ЦСКА – скажете, что сработало. Не обыграем – скажете, что не сработало."