2STAVR(278515)

Построение конечно интересное. Но от кого именно поступила команда не рыпаться? Уже после первого весеннего матча ДМ не представляло опасности для Зенита в ЧР (а в Кубке, таки, и рыпнулось). Что же мешало рыпаться дальше? Кто приказывал? У кого такие всесильные представители - у СМ? ЦСКА? Рубина которому просрали в Кубке? Или все сразу объединились против бедного ДМ? Как то не складывается пасьянс ...

Мне сдаётся проще тут всё. Я уже в прошлом году предупреждал не возносить Силкина потому что межсезонки с командой он не проводил. Тут простой эффект раскрепощения - за Божовичем который где то и гонял игроков, где то кого то из лидеров поприжал чтоб вывести на максимум, пришёл Силкин который дал всем раскрыться, играть как пожелают - а физический и тактический фундамент был заложен, знали и могли. Этой же весной напротив как проводить межсезонку Силкин толком не знал, физику не набрали, авторитета перед лидерами у него нет, контакт разладился. Когда всё повалилось он очканул, поставил на тех перед кем авторитет есть и стал налаживать закрытый футбол, единственный который умеет. То есть это тренер не уровня тех задач которые руководство хочет перед командой ставить. Руководство тоже это понимает, но видно сейчас у них авторитетного тренера на примете нет, и очень возможно что они как раз и надеются что через год Адвокат вернётся (тем более что в своём интервью он прямым текстом намекал). Силкин в этом плагне удобен - Бородюк сейчас сконцентрирует в своих руках селекцию, будет созваниваться с Дикой, год на укомплектование и адаптацию новичков как раз нужен, а от Силкина мало что будет и зависеть и турнуть его можно будет в любой момент а Бородюка поставить и. о. в ожидании главного. Думаю так.