2ДуХ(279262)
Ты тендециозен и видишь что хочется. Измотать дефов очень даже можно, если ты постоянно в напряжении, мечешься за игроками соперника туда-сюда, реакция притупляется, начинаются потери позиции. Тут не только физическая усталость, но психологическая тоже, и когда свежий нападающий выходит на уставших дефов то он получает преимущество. А свежему дефу не всегда легко войти в игру, там же надо разобраться кто кого или какую зону держит, поэтому их и меняют реже, только когда явно не клеится. Плюс керж реально поучаствовал в обоих первых голах - в первом его роль вообще решающая вслед за Дзагоевым, бил хорошо из трудной позиции, мотанул вратаря; во втором конечно Керж не сделал того что хотел, мяча не достал, но объекттивно его попытка отвлекла чеха который потому и не успел достать мяч перед широковым. Плюс он держал защитниов на себе, а это освобождало зоны для партнёров, чем они успешно пользовались. То есть пользы от Кержа было на самом деле много, в том числе и в плане голов, а от его ног влетели мячи в сетку или нет, для команды в конечном счёте неважно. И если внимательно посмотреть, именно стопроцентных моментов он никаких не запорол, он всё время когда ему мешали,от чего удары и не шли в цель.

Так что катят на него зря. И Адвокат прав когда сказал что Керж был очень полезен.