2Norder(281180)

Решающим в футболе и хоккее считается гол после которого соперник уже не сравнивал счёт. Преимущество России в счёте заставило чехов играть открыто и дальше всё предопределило. Всё остальное - твой предсказуемый субъективизм.

"Сборная и Зенит без хержакова это две совершенно другие, способные добиться и добившиеся большего в любом международном турнире. Оспорь, бля."

Оспорю, бля - если б значение кержакова в сборной было так велико это уже был бы Месси.

"Петь песни про изматывание хержаковское не нужно, ибо это маразм."

"Это маразм" - это не аргумент.

"Что касается греков, то в первом тайме они ещё не имели нужного счёта и не стояли вдевятером у своих ворот, как во втором тайме."

Нужного счёта не имели, но у ворот, таки, стояли. Поскольку понимали что если побегут вперёд то нужного счёта уж точно иметь не будут. А во втором кстати в контратаки бегали едва ли не чаще потому что наши пытаясь отыграться открывали задницу.

"А с кем играла Ирландия не так уж и важно,"

Логика супер. Для нас важно с кем мы играли, а для Ирландии - нет?

"тем более, что эту команду мы в отборах победили, а вот греков не смогли. Подсказать тебе какая команда сильнее на этом примере?"

А Дания в отборах победила Португалию. Почему из группы на ЧЕ вышла Португалия а не Дания?

2Cloud(281189)

Глумятся далеко не все. только такие как ты. Если внимательно прочитать отзывы непредвзятых и разбирающихся экспертов то картина совсем другая. И кстати что Дик сделал ошибку заменив кержа в матче с Грецией сказал далеко не один я. Но отзывы разумных людей тонут в море тех кто видит только глум.
Ты же хорошо относился к Кержу только пока он играл за ДМ. Тогда помнится ты возмущался что его на ЧЕ 08 не взяли ... А сейчас стал и тупой и т. п.Твои впечатления чётко замешаны на клубных симпатиях и антипатиях.