2Norder(292859)

Халк в моей аналогии как раз академик. Проблема Денисова в том что он готов чтобы больше чем ему платили не просто академику а по меньшей мере нобелевскому лауреату (отсюда аналогия с Месси и пр.). Но здесь Денисов свой уровень оценивает не адекватно. И даже если предположить что Халк того же уровня но просто раскручен больше, раскрутка и пиар это тоже компоненты оценки в реальном мире.

И в моей аналогии предлагается не клянчить работу а просто сообщить о том что у тебя может быть интерес к серьёзным предложениям. Если ты высокого уровня специалист недоценённый в своей организации, интересные тебе предложения появятся. Если не появятся или такие что не интересны, значит твоя организация оценивает тебя адекватно. Вот и проверка - не по тому что тебе кажется а на самом деле. О чём тогда сыр бор.

Мой опыт кстати опять же показывает что люди редко оценивают себя адекватно. Есть такие что занижают конечно и их немало. Но обычно они в жизни не преуспевают. Большинство же более или менее преупевающих свой уровень и возможности завышают. Потому и стремятся вверх, и чувствуют себя неудовлетворёнными. Подозреваю и здесь так.