2STAVR(294907)

"Хотя конечно, при уровне чемпа, стоящем на 4-м месте в Европе, опираться на опыт в борьбе с разными "фошками" не обязательно. Что ранее ДМн и Днепр продемонстрировали.@

Во. То есть абсурдность твоего заявления об опыте двух поражений от Дрездена признвана наконец., хоть сквозь и скрыто. Ладно. Но тогда вопрос - почему этот опыт был так необходим сараеву игравшему в 9м чемпе Европы? Он регулярно сражался с Црвеной Звездой, Хайдуком, Динамо Загреб, которые в те времена были завсегдатаями в еврокубках ...

"Но почему-то против аналогичного аутсайдера Запидер потом облажался."

Да в том числе и потому что и Сараево, и почему потом будущий обладатель КЕЧ Стяуа выиграла у Куусюси только в 1 мяч за 2 игры. Потому что куусюси все силы в том сезоне бросил на КЕЧ и смог прыгнуть выше головы.

"Ведь и Куусюси в 85-м в своём чемпе выступал хуже, чем в прошлом году, когда стал чемпионом."

Вот именно поэтому.

"Як малое дитя. Раз ещё не разумеешь, то кули тратить время на разжёвывание очевидных вещей."

ОК - слив засчитан.

"А чтобы все ложились под Запидер, гаспрому ещё много лет потребуется, чтобы своими щупальцами опутать мир. Пока только до Европы тянется. Так что, до мира наверное дело только в следующем столетии дойдёт."

Да вот как то и в Европе пока не ложатся ... вот беда. Да что там в Европе, в России Крылья, Рубин, Терек - и те ... Не иначе на одну Германию хватило щупалец?

"Бизнесмены и прочая шушера с шубами к влиятельным людям никакого отношения не имеют."

А Гена Петров был не бизнесмен и имеет? Других то источников подозрений в адрес Зенита просто нет ...

"А помнится пяток лет назад, когда Интер пошёл в крестовый поход против Юве и Милана только Юве выкинули в низшую лигу. А Милан почему-то остался в "вышке". Не потому ли, что его владелец Берлускони был премьер-министром?"

Однако (цитирую) Милан "был наказан снятием 15 очков в следующем розыгрыше лиги; после апелляции штраф был уменьшен до 8 очков." То есть премьерство Берлускони никак не повлияло на признание Милана виновным. Можно только предположить что могло смягчить наказание (и то реально мы этого не знаем - возможно Милан действительно был меньше виноват чем Ювентус).

"сам впоследствии попал под следствие по другому поводу"

Молодец! Раз ничего больше то не придумать ... Беда только в том что это следствие возбудили испанские власти ... или Испанию тоже уже Газпром опутал? что ж мы тогда не выигрываем у малаги?

"А через 2 года уже слухи доползли до чела в УЕФА. Понятно, что не из бульварной прессы. Где-то в кулуарах кто-то кому-то высказывал свои предположения. Так они в течение двух лет и добрались до УЕФА. И чел начал своё расследование"

Опять брехня. До "человека из УЕФА" слухи согласно твоим цитатам доползли в 2008 то есть сразу после публикации в Эль Паис: "УЕФА начал расследование подозрений в адрес "Зенита" и "Баварии" в октябре 2008 года после того, как в испанской прессе появилась информация, что ответный матч этих команд, закончившийся разгромом "Баварии" со счетом 4:0, мог носить договорной характер." Это расследование (даже сам факт его) вызвали возмущение Баварии (Путин и вообще россия тут заметь никак не фигурируют) и было прекращено потому что ни к чему не привело.

А через 2 года, "31 мая 2010 года немецкие и испанские СМИ написали, что УЕФА возобновил расследование обвинений в адрес "Зенита" и "Баварии" - однако эта информация оказалась уткой которую представитель УЕФА тут же и опроверг.