2STAVR(295001)

Херня и двойные стандарты как всегда.

"Проёп в 80-е годы советского клуба финскому - это ПОЗОРИЩЕ! Коих советский футбол не видывал."

Какие большие буквы не пиши но советский футбол уже к тому времени видывал и не такое ... Например в отборочном цикле ЧЕ 80 сборная России дважды сыграла со сборной Финляндии вничью (1-1 и 2-2 - то есть такой же общий счёт как у Зенита с куусюси в основное время, 3-3) и заняла в группе 4е место после финнов оставшихся на 3м. Так что тех кто реально смотрел тогда футбол не мог очень сильно проигрыш Куусюси.

"Когда "мясо" играло с Кошице, то Расея был на 11-м месте, а Словакия на 27-м из 48."

Напоминаю что когда Зенит играли с Куусюси финны были на 28м. Практически там же где Словакия в момент игр Кошице со Спартаком. Конечно стран стало больше, но это то какое имеет значение? Важно сколько было выше словаков или финнов а не сколько ниже. Россия-97 (11я) конечно была пониже чем СССР-85 (4й). Но:

"Другое дело, что это было "мясо", которое ещё недавно играло в полуфиналах еврокубков и котировалось весьма высоко в Европе. Для клуба такого уровня это было позором."

Именно. Мясо имевшее особый статус в российском чемпе намного превосходило другие клубы. Про Зенит-85 этого никак сказать нельзя.

Рассуждение на тему что "Если отсутствующий сезон взять ..." и т. п. надо опустить, потому что подобные рассуждение ты используешь когда тебе выгодно и вертишь как хочешь (пример с оценкой рейтинга польши на ЧЕ12).

На фоне этого, заявление "По сути, проёп расейского клуба словацкому ни какой не позор. " - это просто верх двуличия (хорошо что признал хоть позором для СМ).

"Точно так же, как миланский Интер приблизительно тогда же в квалифае ЛЧ проипал Хельсинборгу."

И что этим ты хочешь сказать? Что провалы бывают и Интера но при этом у него есть и победы? Так это и я говорю. Наконец до тебя допёрло. Проблема СМ как раз не в том что он проиграл Кошице, а в том что несмотря на рекордное для России количество попыток, у него нет ни Еврокубков ни даже финалов.

"Когда играли "кони" с Вардаром, то Расея была в таблице на 18-м месте. Македония на 37-м из 52."

Тут уже 18е место России было явно занижено концовкой эры СМ и ясно было что не соответствует реальному уровню чемпа именно на моменьт матчей с Вардаром (и очень скоро рейтинги поднялись - ясно по системе подсчёта что это не могло быть мгновенно). Так что здесь оценка шла по рейтингу соперника - а 37е место Македонии как ни крути ниже 37го места Финляндии в 85.

"взял бы да посмотрел. Лучше обосраться что ли, но из принципа в сортир не сходить?"

Не понял - это ты себе? Ты ж не захотел смотреть, а сказал что мол могло бы быть? Мне то на хера проверять твой домысел? Мало ли что тебе в голову взбредёт просто так, я всё прверять буду?

"Тити вон приводит тебе доводы, но ты говоришь, что "явная тенденциозность источника мешает принять её в чистом виде.". Так у тебя всё вокруг тенденциозно. Кто виноват, что ты окружил себя таким миром?"

Так вы с Тити и виноваты ... не я ж вас привёл на СК? А при вашей открытой тенденциозности вам невозможно верить. Впрочем это реальный мир, поскольку в нём много тенденциозных людей - кто не хочет этоого видеть ходит только на клубные гостевые.

"У тити приводятся данные, что оба эти игрока летом покинули клуб."

Это да, но у него не приводится данных кто вместо них пришёл. Зенит кстати после чемпионства 84 покинул Брошин, в том составе весьма важный игрок.

"Ну и надо быть совсем идиотом, чтобы говорить "трудно оценить реальную степень ослабления Сараева" про команду, которая с 1-го места ебанулась на 15-е."

Это если забыть что 15е место Сараево занял весеой 86го, а матчи с Куусюси происходили осенью 85го, через несколько месяцев после чемпионства 85. Ведь к примеру когда вы с тити объясняли нам как ослаб Шахтёр перед матчами с Зенитом прошлой осенью, вы не отреклись от этих слов когда весной он стал чемпионом Украины?

"Сыграв 3:3, проиграли по пеналям 5-6. Видать было насрать им на чемп, коль бились аж до пеналей."

Ну да упор на чемп это ты понимаешь так что должны были просто сливать в каждом матче чемпа? Тода б они последнее место заняли а не делили 4-5е. Я говорю о том к каким матчам игроки выводились тренерами на пик. Это не значит что в остальных им было сказано сдаваться и не играть. (Хотя с другой стороны если пользоваться твоей логикой вскеобщих договорняков, то счёт 3-3 и проигрыш по пеналям как раз таки наводят на подозрение).

"А вот к матчам с Запидером они уже похоже чемп закончили."

А вот это важно. То есть на чемп не отвлекались, занимались только КЕЧ? Это ж примерно те тепличные условия в которых ты обвинял Зенит перед матчем с Глазго? А Зенит понимаешь должен был ломаться в чемпе параллельно ... матчей ему не переносили ...

"На 5-м месте."

Тити говорит на 4м ... но мне пох... сами разбирайтесь. Оно дела не меняет.

"И как бы они тут не упирались, но советские клубы всегда проходили финнов."

До этого пожалуй. Но вот сборная ... см. начало.

"Но в семье оказалось не без урода."

Ну когда уродлива сама семья ... (см. предыдущий пункт).