2Moose(295006)

Я сказал, что не было скандалов на таком уровне (полуфинал еврокубка и покупка соперника), а ты лезешь с "шубами", которые ДК в первом групповом матче ЛЧ пытались подсунуть арбитру, и с Тапи, который покупал соперника в чемпе. Это какое имеет отношение к разговору и к политике на высшем уровне? Что Миттеран тогда топил за Марсель и всячески ему покровительствовал?
В еврокубках куча договорняков и УЕФА с ними разбирается. Правда почему-то мочит команды только на уровне квалифая, а голимый договорняк Загреб-Лион в прошлом году странным образом оставляет мимо ушей. Подозрительная выборочная тактика у них. Может Лион не стали трогать, так как УЕФА возглавляет Платини, претендующий на пост вместо Блятера? Точно так же в УЕФА могли закрыть глаза на матч Запидер-Бавария.

"Берлускони вообще был владельцем Милана - значит ли это что все матчи Милана в Еврокубках под подозрением?"

Нет конечно. У Берлускони ведь нет такого веского политического аргумента в Европе, как гаспром. Как показала история, в чемпе по крайней мере Милан соперников покупал.

"В 2008 канцлером Германии давно была Меркель отношения которой с Путином далеко не были столь уж тёплыми. И согласие Шрёдера на пост в Газпроме подверголось осстрейшей критике в Германии. Так что эта улика - твоя выдумка, к тому же не учитывающая что немецкое апправительство по любому имеет мало влияния на частные клубы. "

Ну это всё твои домыслы, окромя конечно того, что Шрёдера осуждали. Всё-таки 2,6 года для политики и страны - это не срок. И Правительство ни на кого не влияет условно говоря. Но Правительство - это не идеализированный робот, а люди, которые поддерживают чьи-то интересы, которые с кем-то повязаны и так далее. А на сколько слаба человеческая натура, не мне тебе рассказывать.
И за 7 лет у власти сеть связей Шрёдера думаю была весьма существенна. Тем более, что потом он получил в руки реальный рычаг воздействия в виде "трубы". А всем известно, что политиками вертят финансы. Так что, варианты контактов питерских гаспромовских почитателей Запидера с немецкими партнёрами более чем могли быть.

"Покупка же матча у серьёзного и богатого клуба в цивилизованной и правопослушной Германии, заботящегося о своей репутации и традициях - это явление совершенно иного порядка. "

Я же говорю, что ты живёшь в параллельном мире. Правопослушная Германия как-то тебя не известила, что за последние лет 5 там уже несколько случаев возбуждения уголовных дел по фактам договорных матчей. И клубы между собой договаривались, и судьи покупались, и отдельные игроки влияли на исход матчей. Полный букет. Но ты в своём мире продолжай верить, что "цивилизованная и правопослушная" Германия вне подозрений.

"Никаких переговоров летом 2008 не было, они происходили в зимнее трансферное окно."
"И к слову, что могло заинтересовать Баварию в Тимощуке если матчи были куплены? "

Опять пиздёжь. Цитата из прессы:
"О том, что Тимощук ведет переговоры о переходе в "Баварию", российские СМИ писали еще осенью 2008 года. "

Да, о сделке договаривались более предметно уже в зимнее трансфертное окно, но переговоры шли с осени. И вот что говорил уже после закрытия зимнего трансферного окна Руммениге:
- покупка Анатолия Тимощука у Зенита обязательно состоится...

В чём обязательность этой покупки? Ну не договорились с Тимощуком о чём-то зимой (Тима ведь не в курсях, что выступает разменной монетой и поэтому лупил себе выгодные условия по максимуму), брось это дело. Найди другой вариант. Но Руммениге непреклонен. Вполне возможно, что через покупку игрока планировалось рассчитаться с посредниками в сделке по матчу в Питере. Жертвой выбрали Тимощука, так как вроде эту позицию Баварии надо усилить. Вроде и неприметно будет. Купили нужного игрока. Куйня конечно, что он потом там лавку полировал.
А игроков продавать - это нормальное явление, если есть спрос. Шава, Павлик, Биля, Жирок дружненько поехали в Англию. В лучшую лигу мира. Вот только почему-то запидерским Тиме и Погребу пришлось ехать в Германию. Может как отдельный эпизод - это было бы и не заметно. Но в общем контексте, есть вопросы.

"Лично у меня нет достоверной инфы про 2009 год. "

Так это твои проблемы. Читай больше и не будешь выглядеть дураком.

"Алексей Миллер, председатель «Газпрома», в среду прилетал в Германию и встречался с генеральным директором немецкого клуба Карлом Руммениге. В ходе переговоров стороны обсудили предварительные детали возможного сотрудничества.
Заметим, что «Бавария» и «Газпром» отказываются от комментариев.
Незадолго до этого мелькала информация, что с 2012 года «Газпром» станет спонсором стадиона «Баварии», а с 2013 логотип компании будет красоваться на футболках игроков. Самые первые переговоры проходили еще весной 2009 года."

Понятно, что тебе выгоднее строить из себя дурачка и говорить, типа что "Газпром опроверг намерения спонсорства". У нас всегда так. Опровергают, опровергают, а потом говорят уже о состоявшемся факте. Но такие дурачки, как ты, верят именно в опровержения, а не в то что ими пытаются закамуфлировать происходящие процессы.

"причём продавец (уже отдавший "товар") упорно отказывается?"

Да не отказывается Бавария. Ей нужно, чтобы был вариант не вызывающий сомнений. Тем более на фоне последних лет борьбы в стране с договорняками. А гаспром тупо предложил стать спонсором команды, чтобы рассчитаться по долгам. Потом предложил проспонсировать сталион. Позже появилась инфа, что хочет вложиться в баварский муниципалитет. В чём тут логика, если для продвижения на немецкий рынок ты уже выбрал себе Шальке и спонсируешь их? Расторгай тогда там соглашение и бери новый клуб. Но нет. Гаспром не расстаётся с Шальке. У гаспрома видать при заключении соглашений по "трубе" возникли обязательства перед людьми, связанными с Шальке. Хошь, не хошь, а пока не рассчитаешься по своим обязательствам из лодки не выпрыгнуть. Но ведь и с Баварией надо рассчитаться. Вот и блуждает тупоголовый питерский менеджмент гаспрома в поисках варианта, устраивающего Баварию.

"Путин и Газпром по многим причинам никак не связанным с Зенитом сильно непопулярны в Европе. "

Опять подменяешь тему. Причём тут Европа и Германия? В Европе могут быть свои отношения к нам, а у немцев могут быть свои. Причём отношения на высоком уровне естественно могут отличаться от народных восприятий.

"Я не знаю выступали ли против фаны Шальке, но у него куда худшие финансовые условия и его болелам не до выпендрёжа да и руководство могло поговорить с ними. Болелы ж Баварии самостоятельны и многочисленны, и команда от недостатка средств не страдает. Могут позволить себе выступить."

Так узнай. Я же тебе даю различные ссылки с инфой, а ты лишь горазд разводить сопли "его болелам не до выпендрёжа" и "Болелы ж Баварии самостоятельны и многочисленны". А с чего ты взял, что болелы Шальке не могут выпендриваться? И кто узурпировал их самостоятельность? И на сколько они малочисленней мюнхенских? Так что, пока у меня никаких спекуляций.

"Немцы рационалисты - смысл биться дальше пропал "

Муся, энто пиздец. Немцы в дополнительное время летели Хетафе 1:3. Это ни чета началу матча с Запидером. Что же тогда эти "рационалисты" последние 5 минут овера в Хетафе жопу рвали, чтобы спастись?
Найди другую логическую цепочку поведения немцев в матче против Запидера. А то с этой, выглядишь просто смешно. Хотя тебе не привыкать.