2Микола Питерский(295723)

"Его политика подталкивает людей к иждивенчеству и потребительству" - Микола, это говорят политические противники Обамы а не он сам. И уж тем более я этого за ними не повторяю. (Хотя сомневаюсь что ты захочешь в своей статье цитировать некоего Муса.)

В одном пункте однако ты прав: "Множество некоренных жителей Америки мешают Америке оставаться страной, которая зиждится на ... " Правда не со всеми китами проблема - некоренные жители достаточно легко впитывают рационализм и гуманистические ценности, но вот с религиозно-пуританской идеологией действительно тяжело. Примечательно что в противовес Обамеистеблишмкент сумел выдвинуть только Ромни,который мормон (слово вполне ругательное для пуританина). Так что этот кит пожалуй утоп ...

Но кстати ты неправ считая что за Обаму голосуют только некоренные жители. Чёрное население голосующее в массе за него по преимуществу вполне себе коренное, по крайней мере до той же степени что и наиболее коренное белое - если дальше проводить "коренную" линию, то останется только менее миллиона потомков индейцев, и то в большинстве смешанных ... Причём наехавшие в массе мексиканы, тоже имеющие много индейской крови вполне могут считать себя ещё более коренными и интерпретировать свою иммиграцию как возврат на историческую родину - чуть не все южные инекоторые центральные штаты в своё время принадлежали Мексике или её метрополии Испании. Так что термин "коренное население" у тебя не совсем удачен и реальную ситуацию искажает.