Авторизация

Логин:
Пароль:
95.118.127.117, 95.118.127.117
Hamburg, Deutschland
Все сообщения

sergej

2Moose(298052)

Ты определись, ты говоришь про конкретную ситуацию или задаешь абстрактные вопросы. Если про конкретную, то кури регламент. Там написано как именно распостраняются билеты на гостевую трибуну и кто за что в каком случае ответсвенен. Будут документы у динамо типа факса от зенита, что мол продавайте сами - зенит в жопе. Не будет таких документов - в жопе динамо.

Что делать, если судья ошибочно прервал матч в регламенте действительно нет. Там есть, что делать, если судья просто прервал матч. Пофиг, ошибочно или нет. В регламенте есть, что КДК не пересматривает фактические решения судьи. Решение прекратить матч было фактическим решением. Точка. Т.е. КДК берет протокол, смотрит запись в нем и дальше действует по регламенту. Найдут факт кинутой петарды с зенитовской трибуны - в жопе зенит. А в случае, гипотетическом, если судья все это выдумал и петард не было - виновато динамо. А вот были основания или нет прекращать игру неважно, важно, что послужило поводом для судьи сделать запись в протоколе. Это же все написано, вроде, почитай, а?

А если судья выйдет и начнет голы засчитывать с самого начала матча? Имеет право. Что там будет, я не знаю, наверно инспектор матч прекратит и судью на резервного заменит, нафига выдумывать небылицы? Если судья просто так прекратит матч, потому что ему плохо, то что он в протокол запишет? Если такой причины не предусмотрено? Если его резервный заменить должен (по идее, я тут не вникал в правила). Если он напишет в протокол причину, не предусмотренную правилами - переигровка. Если причину, предусмотренную правилами - см. регламент.

А я к тому, что по регламенту возможно два исхода. А когда митрофанушка говорит прямым текстом, что давайте примем решение, непредусмотренное регламентом (это почти цитата), а до этого он размахивал газпромовскими знаменами, то лично у меня не остается сомнений, что будет оказано давление с целью нарушить регламент. И если это давление будет успешным - это будет пиздец.

"Милиция и суд юридически обязаны будут виновным тех кто побил легонько посрадавшего. Поскольку права на поддержание порядка на трибунах им никто не давал. Моральная же ответственность на мой взгляд будет частично на КДК, если он вместо наведения порядка спустило это на откуп фанатам."

И все-таки, к чему ведешь? :)) Я говорю про возможный сценарий после вынесения решения о технаре. Ты говоришь, что этот сценарий очень плохой. Месседж в чем? :)


  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision