2STAVR(306716)

Я не очень понимаю в чём претезия то к стоимости Халка? Ведь то что Зенит заплатил Порту это рыночная цена Халка, 40 лимонов. Накрутки это условия Халковской предыдущей продажи за которые пришлось бы всё равно платить любому покупателю (с какого дуба порту соглашаься получать ниже себестоимости?) И сдавно уже разобрали что цифра 60 на самом деле неправильная, она включает и бонус Халка (то есть часть его контракта), и комиссионные агенты - реально речь идёт повидимому о скммах в диапазоне 50-55 со всеми накрутками но без бонуса.

Я бы понял если б были претензии к покупке Витцеля за которого действительно заплпатили втридорога. Но к покупке то Халка какие претензии? Либо мы хотим чтоб в российских командах играли футболисты такого уровня, либо не хотим ... (понятно что вы - не хотите, ну так вам и интереснее смотреть чемп Пердяевки чем Европы). И Халк был сегодня лучшим на поле. Авот купили Родича за маленькие деньги, и что мы видим? Так и есть ли смысл покупать за маленькие деньги7