2STAVR(310588)

С Абрамовым споришь прежде всего ты сам когда "в принципе" соглашаешься (наконец то!) что решение о поездке было во всяком случае принято до финального турнира ЧЕ то есть в начале июня. А даже если б ты не соглашался, цитата Сумо неопровержимо подтверждает что до финальной части ЧЕ Заря уже знала о предстоящей поездке в Бразилию (и это современный событиям документ). Начало июня ну очень очень трудно назвать "разгаром лета"даже в Луганске. Поэтому у Абрамова тут что то явно с памятью стало. (Но и будь у него в памятью в порядке, это ведь только момент объявления Зониным решения игрокам а не момент принятия самого решения в верхах или сообщения его Зонину - и от решения что едет команда на базе Зари до решения что едет практически вся Заря дистанция большая, второе могло быть уточнено позднее чем первое ...) Ну а что в какой то момент решение было донесено до игроков и стало для них неожиданностью вряд ли приходится сомневаться - едва ли те же Абрамов или тем более Пинчук и Копий планировали ехать со сборной в Бразилию до принятия ти оглашения такого решения. то ты пытался доказать длинной цитатой кроме разгара лета - непонятно.

Но есть и другой момент. Ты забыл уже собственное утверждение что Заря поехала в Бразилию потому что в момент принятия решения была лидером чемпионата? а ведь 4 июня Заря по твоим же собственным словам лидером не была ... Твоя собственная логика не сходится (что впрочем тебя вряд ли смутит, поскольку это ж ставрологика, ей сходиться не обязательно, можно приводить в доказательство и решение якобы принятое "в середине лета", мы это уже видели). А вот как раз в первой половине мая Заря была лидером чемпионата если уж на то пошло ...

Я то уже объяснял что решение скорее всего не имело отношения к тому была ли Заря лидером чемпионата именно в момент его принятия - дело тут в другом, не посылать же было в Бразилию скажем армян, или к слову и грузин. Но тебя то твой собственный аргумент должен был волновать? или опятьь надо смотреть эволюцию?

2sumo78(310591)

Суть в том что по Ставру решение о поездке Зари под флагом сборной в Бразилию было принято после финального турнира ЧЕ 72, потому что игроки основной сборной на нём очень устали ... 18 июня кончился турнир, приняли решение, и 25го июня Заря улетела в Бразилию ... Примерно так судит мудрый Ставр. Сейчас правда под давлением стал вроде на начало июня "в принципе" соглашаться (но при этом никогда не признает что до этого нёс муть, вот увидишь).

Я же объясняю что решение было принято намного раньше, и как вариант поездка сборной на базе Зари в Бразилию проскакивала даже в справочнике Футбол 72 изданном в самом начале сезона, то есть это обсуждалось уже в марте-апреле по меньшей мере. Возможно конечно что обсуждение шло условно (то есть вариант рассматривался на случай выхода сборной в полуфинал ЧЕ, и стал безусловным толко после этого выхода), и возможно что вариант "на базе" не понимался первоначально как действительно вся основа команды - но позднейшие россказни Зонина о том что ему велели ехать в приказном порядке как снег на голову прямо перед самым турниром, и это делалось чтобы уменьшить шансы Зари на чемпионство, безусловно доверия не заслуживают (впрочем конкретных дат не называет и он - для тренера планирующего сезон может быть снегом на голову и решение за полтора-2 месяца до поездки).

2STAVR(310586)

Тут одно из двух Ставруша - либо мысль надо разжёвывать, либо уж тогда не вставать в позу что ты де этого не говорил. Мне пофиг что ты хотел сказать - я цитирую то что ты сказал и как видишь цитирую точно. Если ты не хотел чтоб я понял так как я понял надо было по другому объяснить. А так, моё утверждение о твоём двуличии при котором не важен юридический хозяин зенита но важен юридический хозяин хоккейного Динамо остаётся в полной силе, и возмущаться этим сранением нехер - пиши жалобу на себя.

2поляк(310587)
Так Ставр и манерой дискуссии и тенденциозностью давно уже занял место Тити на СК - не случайно ж вместо мусотитии у нас теперь обычно ставромусия.