2rm(311129)
"Деньги старушек" это херня - Газпром финансирует зенит из прибылей а не из средств налогоплательщиков.
А если б Газпром (и замечу другие спонсоры) финансировали бы ЧР а не Зенит (или другие клубы), и деньги распределялись бы между участниками - но не поровн у а в зависимости от результата (то есть по такому принципу как в Лч например) то кто бы получил достаточно для покупки Халка и Витселя. Посчитай. посчитал? ну, молодец. (А если поровну на жера газпрому финансировать? задай себе вопрос).

Не я не спорю стимул побеждать появился бы очень сильный. Я в принципе за объединённый чемп ежели чо. Но кабы это был не газпром и не зенит, я б сказал, появилось бы сильное опасение что результаты как раз вот в этом случае могли бы фиксироваться админресурсом. чтобы деньги получил именно тот кому они предназначены. а сейчас, вопреки всем воплям, я абсолютно не вижу чтобы газпром как то вмешивался в результаты Зенита, кроме как выдееляя ему деньги на трансферы и зарплаты. не, ну конечно, я повторяю поскольку зенит и газпром честные то так оно и будет честно независимо от системы ... но так ли будет во всех остальных странах центральной и восточной Европы после реформы платинии? Интересно говоришь посмотреть? ну посмотрим ...