2sergej(312495)

Так блин, с чего началось обсуждение то: я сказал что в Питере другой подход чем на Западе, потому что официально в город Санкт-Петербург включаются фактические пригороды, даже отделённые от него незаселёнными участками (как Петергоф) - тгогда как на Западе зачастую район даже не имеющий фактической границы с городом формально от него отделён. Поэтому когда например сравнивается население Барселоны и население санкт-Петербурга надо внимательно смотреть что именно подразумевается здесь под барселоной - формальные административные границы - или фактический горд который зачастую шире.

Ставр и привязался к фразе что официально Петергоф является частью города Санкт-Петербурга, с чего и пошло обсуждение. Но официально именно и является и довольно давно, хотя с некоторыми перерывами; то что я сказал полностью верно.

Что касается "статуса города", я не знаю что это значит применительно к Петергофу; насколько я понимаю, статус его точно такой же как любого муниципального образования входящего в один из районов Санкт-Петербурга (всего таких МО в Петербурге 111) а слово "город" в названии - просто дань исторической традиции. То же самое и с другими "городами" в составе Санкт-Петербурга. Получают этот "статус" как я понимаю в администрации Санкт-Петербурга которая в принципе в любой момент может его и изменить. Можно наверное сказать что этот "статус" в названии отражает то что когда то Петергоф был отдельным городом. В позднее советское время словосочетание "город Петергоф" вообще официально не существовало, хотя в некоторые периоды существовало словосочетание "город Петродворец".