2sergej(312497)

Насколько я понимаю как раз принадлежность болел (во всяком случае, факт её юридического определения) и оспаривалась Зенитом, поскольку в матче не была определена гостевая трибуна в той форме которая требуется регламентом соревнований, и Зенит не имел отношения к распределению билетов на неё. И судя по комментариям представителей Динамо и членов КДК, факт формально отсутствия гостевой трибуны ими тоже не оспаривался - но они напирали на то что это распространённая практика и что по логике ясно что петарду должен был просить болельщик Зенита.

То есть это в чистом виде решение по понятиям. Если в Лозанне сидят люди действительно заботящиеся о юридической стороне дела, во всяком случае техпоражение Зениту должно быть отменено. Если конечно суд предпочтёт политическое решение и не захочет обижать РФС, тогда другое дело. Посмотрим ...