2Moose(314390)

"Никто никогда не отрицал что Зенит потратил на переход Халка больше чем было заплачено за игрока Порту - речь была о том что стоимость самого игрока (выплаченная Порту) была 40 миллионов"

ты из клоуна шапито опускаешься до уровня балагана. Не солидно.
Порту получил 40 лямов лишь за свою ДОЛЮ на Хуялка. То есть, реальная стоимость игрока была выше, чем 40 лямов, на которые ты бесконечно дрочишь.

Вот ты заходишь в салон и видишь машину с ценником за 20 тыщ долларей (55 лямов за Хуялка). Тебе она (он) нравится. Платишь 20 штук наличными (что-то платишь за Хуялка из этих 55 сразу, что-то договариваешься выплатить в рассрочку) и уезжаешь. Без всяких допов, кредитов и страховок. И тебя по большому счёту не ипёт, что стоимость самой машины составляет лишь 17 тыс (47 лямов). Ещё 2 тыщи - это налог с продаж или НДС, или ещё какая налоговая куйня (с Хуялком - процент клубу воспитавшему игрока где-то 3-5 лямов). Ну и ещё 1 тыща - это комиссионные салона (комиссионные агента 3-5 лямов).
Так какая стоимость этой машины для тебя? 20 или 17 (55 или 47)?
А дополнительные траты конечно потом ты можешь делать какие хочешь. Купить комплект зимней резины, поставить себе "музыку" из ближайшего дискобара, чтобы заглушала рёв садящегося самолёта, застраховать и так далее. По игроку - это страховка, комплект зимних шипов на бутсы, те же подъёмные.

Вот, например:
"«Манчестер Сити» согласовал с «Шахтером» условия перехода полузащитника Фернандиньо.
Сумма трансфера составит 34 миллиона фунтов, сообщает Sky Sports."

Точно так же писали, что сумма трансфера за Хуялка составляет 55 млн евро (в некоторых изданиях фигурировала и фигурирует цифра 60, но думаю, что они к цене трансферта ещё прибавили и подъёмные игроку). И никого не ипёт из чего складываются эти цифры. Сколько получит сам клуб, сколько агент и так далее. И на трансфермаркете будет отображена сделка на 34 ляма, точно так же, как сделка Хуялка была отображена в 55 лямов.