2rm(321662)

прежде всего в количестве. Хочется понять предмет обвинения. О принципе говорить сложнее, как я понимаю, суть обвинения в том, что Навальный, пользуясь админресурсом заставил продавать лес по заведомо невыгодным ценам. Если так (хотя непонятно какой у него админресурс был) - то нехорошо. Если не так, то я вообще не вижу криминала. Насчет админресурса, как я понимаю, обвинение строится на показаниях Опалева, а там смотри ниже то, что я писал про преюдикцию. Так что, как по мне, крайне мутное дело. Было бы что посерьезнее, могли бы что-то менее сомнительное вытащить на белый свет..