2sergej(326200)

Судье конечно надо иметь недюжинную решимость что показать вторую жёлтую за 2 нарушения в течение одной минуты, да ещё хозяевам, да ещё в начале матча. Ты прав только в этом смысле, потому что сами по себе жёлтые, отдельно взятые, не вызывают ни малейшего вопроса. Что ж, мне кажется тут можно только радоваться что в Европе имеются судьи обладающие такой решительностью и строго следующие правилам. Кстати судейство матча было вообще очень последовательным. Без мелких огрехов не обходится никто, но в целом судья трактовал правила одинаково по отношению к обеим сторонам, и довольно жёстко. И что характерно, весьма напряжённый матч из под управления не вышел.

А вот когда в предыдущем матче судья показал прямую красную Витселю, за фол за который практически любой другой судья дал бы максимум жёлтую - причём в первом тайме, опять же хозяевам, это как понимать? И где было благородное возмущение не-зенитовских болел на СК по поводу того что Зенит судят в Европе не так как другие клубы?

Футбольный Бог в матче с Порту всего лишь вернул Зениту должок за матч с Аустрией - причём если в матче с Аустрией удаление было высосано из пальца то в матче с Порту оно стопудово соответствовало правилам. Конечно Порту не повезло, но за это он должен благодарить собственного идиота защитника а не судью. Конечно очень вероятно (и даже почти наверняка) что Зенит не довёл бы гостевой матч до победы если б не удаление. Но столь же вероятно (и даже почти наверняка), что Зенит довёл бы до победы матч с Аустрией если б не удаление. То есть на выходе Зенит должен был иметь с этих 2х матчей те же 4 очка, и результат полностью справедлив по всем понятиям и со всех позиций.