2Volodya(336141)

Интересно что "неадекватная" француженка в СЛС - это как раз та которая отдала первое место Бережной и Сихарулидзе по сравнению с Сале и Пеллетье. Именно её имеет в виду Тарасова, поскольку и тогда она о ней так же высказалась.
(Ни в коем случае не моё собственное мнение - я просто поясняю о ком речь для тех кто не помнит.)

Сейчас Тарасова в принципе права, но уж слишком резко высказывается про Ким. Программа Сотниковой была существенно сложнее, у Ким существенно артистичнее. (У Аделины было конечно достаточно эмоций, но это не то же что артистичность.) После катания Ким американские комменты сразу отметили что она сделала на один тройной меньше чем Сотникова, что в целом прыжки проще и что эту разницу будет трудно компенсировать за счёт несомненно более высокого артистизма. И система сейчас другая чем в СЛС. Тогда считались места, а теперь баллы. Разница аж в 5 баллов слишком велика чтобы она могла возникнуть из-за предвзятости одного-двух судей. Так резко занизить они не решатся.

С другой стороны, нынешние недовольства победой Сотниковой и письма в Нете на Западе (а недовольств полно)- то же примерно что российская истерия вкогда в СЛС выигшрала Хьюз. Никто не верит что когда оступилась предполагаемый фаворит страны хозяева, то вторая (не рассматривавшаяся изначально) фаворитом представительница этой страны могла победить честно. между тем в случае Хьюз был такой расклад мест который невозможно было запланировать и подстрить - так же как сейчас нельзя было подмухлевать такую разницу в случае Сотниковой. Хьюз конечно помогла дурацкая система определения победителей по местам (с коэффициентом) а не прямо по баллам которая была в ходу тогда - считай баллы по нынешнему, может Хьюз и не победила. Но именно мухлевания там было не больше чем сейчас. так что те кто вопил тогда о подтасовках в пользу хозяев, могут пойти на зарубежные сайты и посмотреть на себя сейчас. В зеркале.

А Сотникова молодец конечно. И наши фигуристы в целом. 3 из 5 золота, при том что в одном из видов наших не было, это да!