2STAVR(348640)

У меня что интересно (но не удивительно) впечатления строго обратные.

Гинер, Галицкий, Дюков и Смородская - люди которые в разной степени болеют за интересы своего дела, подчинённых им клубов и связанных с ними людей, и не хотят подставить эти клубы неосторожным решением, в обшем то, по большому счёту непринципиального вопроса (первые двое - в наибольшей степени, или по крайней мере наиболееэто выражают внешне). Им также очень важно сохранить ЧМ в России. В принципе Прядкин и Керимов видимо тоже в этом лагере, но они выступали осторожнее и меньше.
Якунин - политик которому на всё насрать кроме политики. Готов подставить всех и вся ради того чтобы выдержать политическую линию.
Степашин в принципе тоже политик, но несколько в большей степени чем Якунин склонен учитывать интересы других и искать компромисс.
Колосков - опытный советский аппаратчик который говоря ничего значимого не произнёс.
Толстых - даже слов нет ... Ни хрена не выяснил, за всё прошедшее время никаких серьёзных консультаций в ФИФА и УЕФА не провёл, даже рисков оценить не может, даже из верхов инструкции имеет неопределённые - но при этом качает из себя начальника затыкающего других и пробивающего непонятно на чём основанное и чем грозящее решение. На хрена в принципе РФС такой председатель?

Эмоции Гинера надо сказать очень хорошо понимаю.

Слив похоже настоящий - были комменты в прессе. Слила какая то сука ... сейчас по любому ФИФА может получить на основании этого слива возможность утверждать что правительство вмешивается в дела РФС, потому что они решили к руководству страны за разъяснениями обращаться ... Это в принципе может дать ещё более серьёзный повод для отнятия ЧМ чем запутанный вопрос с крымскими клубами.