2sprut(34994)
Каспаров от Широва никогда не бегал, на Широва никто не давал денег, это его проблема (точнее, это проблема их обоих, Каспарову тоже нужен был тот матч). Но это уж объективная реальность. За те бабки, которые Каспаров смог найти Широв играть не соизволил.

С Крамником история другая, он бегал и лепил всевозможные отмазки, отбор организовал с таким расчетом, чтобы Каспаров в нем почти наверняка не сыграл. Хотя не факт, что Каспаров поступил правильно не сыграв в нем, я его не оправдываю. Но кроме отбора есть еще общественное мнение, которое требовало матча с сильнейшим соперником и в конце концов навязало Прагу. Дальше начинались выкрутасы (в Володиных интервью) - Прага умерла, Прага жива, Прага снова умерла. Это совпадало с изменением ситуации - чем выше был шанс Каспарова пройти свою ветку отбора, тем меньше интереса у Володи было к Праге.
Впрочем неважно, Каспаров уже ушел (и интерес Крамника к Праге снова возобновился).

По ходу матча - Крамник конечно не виноват, он играет в своем стиле, демонстрируя чудеса защиты. Берет то что дают, в этом не его вина. "Подленьким" я его стиль конечно эмоционально назвал, в основном это относится к его стилю поведения вне шахмат в последние годы.
За Топалова обидно, но тоже чудит в своем стиле.