2Свиньяк(358509)
Во, хороший ник. Даже банить будет жалко. Но всё равно ведь нахамишь, так придётся.

Ты ошибаешься по обоим пунктам.

1) Сейчас были клубы которые могли предложить Дзюбе больше чем Зенит. Помимо того что сам СМ согласно той ссылке что я тебе дал предлагал почти столько же, Динамо согласно инфе в той же ссылко готово было дать больше. Реальное сравнение зарплат действующих показывает что самый высоккооплачиваемый россиянин (Кокорин) с 5 млн контрактом играет не в Зените а в ДМ. Да и легионер Кураньи с 5.7 млн не знаю не получает ли больше Халка?

2) В 90е Спартак имел безусловное преимущество перед остальными клубами. Значение тут имеют не абсолютные размеры зарплат а относительные. Плюс не только размеры зарплат. Это ж были другие времена, многое из того что реально выплачивалось игрокам не через какие ведомости не проходило и никто этих цифр сейчас не назовёт ни в каком интервью. А потом помимо зарплат были такие вещи как квартиры в Москве - это дорогого стоит. И я уж не говорю что засветку в Европе и соответственно путь - не к победам нет, какие у СМ в Европе победы? - а к зарубежным контрактам которые были тогда привлекательны в отдичие от нынешнег времени - этот путь лучше всех обеспечивал именно СМ.

И не забудь что когда СМ хотел кого то взять, ему как правило не надо было вести долгих переговоров, платить трансферы и т. п. Футбольное право в России неразвито было тогда. Об этом кстати кто то из функционеров тогдашнего СМ в не столь давнем интервью признавался честно вполне.

Поэтому и получается - у СМ была монополия а у Зенита нет. И абсолютные размеры зарплат тут ни при чём. Если не наоборот - разница между сытой жизнью и голодной куда значительнее чем между более и менее сытой. Знаю по себе - я например отказался однажды в своей карьере от зарплаты в полтора почти разу превосходящей мою тогдашнюю (уже очень неплохую). А вот верни меня в начало 90х, от грошовой даже по тогдашним американским понятиям зарплаты с которой я начинал в Америке в сравнении с той что была у меня в России - не отказался бы и снова, хотя в абсолютных цифрах разница была не так велика как в случае о котором я сказал перед этим.