2асиол(359145)

Почему это он не работал? И во всяких выборных организациях был, и в разных экспертных комиссиях, и консультантом, и платные лекции давал, и публиковал что то за гонорары, и партийный функционер, а они ж получают деньги хотя бы со взносов и от спонсоров. Ну и я не говорю что он был человек бедным, наверное от прежнего хождения от власть что то осталось и как то использовалось и для дальнейших доходов.

Речь о другом. Если бы его целью было материальное благополучие и спокойствие, то он конечно построил бы жизнь иначе. стал бы высокооплачиваемым менеджером как Чубайс, пошёл бы руководить наукой на административном уровне как Фурсенко и т. п. Наверняка такие вещи предлагались ему за это время. Не пошёл он туда не потому что был глуп, а потому что в жизни его интересовало другое. Я не говорю что ему не нужна была материальная сторона, я говорю что она была для него средством (и не вседовлеющим а одним из) а не целью.

Само по себе это кстати отнюдь не говорит о том хорош человек или плох, прогрессивен или реакционен, поддерживает правое или неправое дело. Такие психологические типажи нередки среди политиков и преобладают среди лидеров отметившихся в истории. Полагаю что для столь разных людей служивших разным идеалам и целям как Ленин, Сталин, Гитлер, Корнилов, Колчак материальное благополучие и спокойствие отнюдь не были главной целью существование. Хотя конечно есть и немало политиков для которых были.