Пример с макдональдсом служил лишь доказательством частного случая плохого сталинского менеджмента, а не качества бигмаков или бумаги для карточек.
Но поскольку перечислять хуевость этого менеджмента на других областях можно бесконечно, то есть смысл глянуть на резалты системно-логистически.
Предположим, что условная индустриализация, условная победа в ВОВ и создание условного Восточного блока есть резалт такого менеджмента. Хотя, где этот резалт реально, если нет СССРа, блока и срочно нужна модернизация? В жопе. Но сейчас не об этом.
Как оценить менеджмент, если некая цель так или иначе достигнута? Очень просто, по объему затраченных ресурсов на достижение цели.
Затраты на Индустриализацию: разрушение с/х, Голодомор, репрессии. Миллиошки русских людишек в топку, тут впереди планеты всей.
Победа в ВОВ. Миллионы русских людишек в топку, тут опять впереди планеты всей.
Восточный блок. Миллиарды на ветер, оставание от ведущих стран. Опять позади планеты всей.
Таким образом, затраты ресурсов оказались катастрофически несоразмерными.
По сути, это катастрофа для системы, не имеющей внешней неограниченной подпитки. Но в данном случае речь идет о русских людях, о человеческом ресурсе, который не жалко. Миллионы в топку? Отлично!
Ставим менеджеру Сталину за все управление кол.
Лжетеоретику лжеуправления - кол с минусом.