2sergej(370065)

"видя, скажем, человека над порубленным трупом с топором в руках, ты одинаково ему поверишь, если они скажет "это я сделал" и если он скажет "это не я сделал" - то ты гонишь."

Э-э-э, погоди, гонишь то ты. Где тут нас порубленный труп и топор в руках? труп и топор, это как раз и есть дополнительные факты о которых говорил я. А в данном случае, речь о том что один говорит что не участвовал в договорняках а другой что участвовал (или даже один и тот же как Звягинцев говорит и то и другое применительно к разным периодам). При этом сам факт договорняка ничем не доказан, никакого топора и трупа нет. И виноватыми себя "участвующие" обычно не считают, виноват кто то другой (к примеру приказавший им партийный секретарь, другие игроки команды, Зайков позвонивший Шеварднадзе, и т. п.) С чего же я должен априори верить участию больше чем неучастию?

Так что не надо тут крутиться, Блэкдог полностью прав, а ты пытакешься увести разговор совсем в другую плоскость.