2sergej(370065)
Про инцидент с топором, это, кстати, хрестоматийный пример circumstantial evidence, когда твоя фантазия достраивает череду произошедших событий по факту того результата, который предстал перед глазами. И да, в этом случае, если нет дополнительных инкриминирующих свидетельств, я одинаково настороженно отнесусь к высказываниям: "это я сделал" и "это не я сделал".

Про взяточников: говорить можно все что угодно; язык, он, что называется, без костей :) Опять же, без подтверждения, слова, это только теплый воздух и затухающие звуковые колебания. Почему каким-то аудио-визуальным ощущениям нужно верить сильнее, чем другим - нипанятнинька :)

Вот если я скажу, что ебал восьмиклассницу, и что брал у дядьки жигуленка покататься, по твоей логике получается, что первому у тебя оснований верить больше, чем второму. Вот где действительно смешно :)