2sergej(370096)
Так разговор не обо мне, а об ущербности твоей логики. Я тебе достаточно наглядно показал, что самооговор не добавляет весомости аргументу, причем конкретно по моему примеру ты даже не споришь, а тупо пытаешься найти повод чтобы соскочить. Ну, дело твое..


2sergej(370097)
"Бери пример с блекдога, ему и труп с топором не факты :) Буром прет товарищ :)"

Я вообще-то написал, что это косвенные свидетельства. Давай уж, читай внимательнее :)


2sergej(370098)
"Т.е. признание - это улика (не доказательство! но улика), а отсутствие признания - это пустое место. Любой следователь тебе это подтвердит, с чем ты споришь - непонятно"

Не,не, хуйню гонишь. Признание может быть мотивировано всем чем угодно, а не только чувством вины. Ну, например, человек болен, или хочет привлечь к себе внимание, или выгородить кого-то третьего, безвозмездно или за поощрение, либо что-то иное. В таком свете твое признание в отсутствие дополнительных поддерживающих свидетельств априори является таким же пустым местом