sergej 2Moose(370118)
Муся, ну прекращай уже, это даже для тебя перебор :) Уж читать-то ты умеешь, даже слишком хорошо, но, видимо, только когда хочешь. Где ты у меня увидел, что признание - достаточное доказательство? Конкретно, цитату, или пиздобол.
И это, у Вышинского как раз было, что без признания нещитова, поэтому людей и пытали, а не просто штамповали приговоры, как в средние века с инквизицией. Уж совсем-то перекручивать нахрена?
"Я остаюсь при своём мнении, совпадающим с мнением мировой юриспруденции. "
Я тебе не про юриспундецию (с доказательствами и судебным процессом), а про следствие (выявление подозреваемых, сбор доказательств) говорю. И если ты мне будешь втирать, что в процессе следствия признание вины - это хуйня, на которую внимания обращают ровно столько же, как на отрицание вины, то я могу только тебя к блекдогу отправить, у него хоть это отрицать наглости на хватает :)
"Ну например чтоб далеко не ходить, слова Федоренко (участника событий) о матче СМ-Спартак в 79."
Ну ссылку дай уж. |