2sergej(370232)
В общем, да, объяснять себе ничего не хочу на этом этапе, потому что это пустое занятие: мотивация таких заявлений может разниться достаточно широко, от простого помрачения рассудка до тупого пиара. Разбираться в этом говне нет совершенно ни какого желания, поэтому до поступления новых свидетельств отношусь к сказанному как если бы не было сказано ничего. Т.е. такого рода заявления по форме и по замыслу выглядят как провокация и реагируя на нее ты невольно становишься участником этого спектакля.

А на счет признать вероятным, так я признаю все 100500 возможных мотивов равновероятными, но т.к. дополнительной информации нет и сузить круг возможности не представляется, то все скопом отправляется в помойку. И что в итоге: заявление "взяток не беру" не имеет никакой ценности на том основании, что пиздеть не мешки ворочать (ты с этим согласен); заявление "работал когда-то за взятку" нуждается в подтверждении, без которого ему место в помойке. Следовательно обе отквоченные фразы имеют нулевую ценность и равно-безынтересны для меня.