2STAVR(371568)

"14 августа 2014 года число стран-членов ООН, признавших независимость Косова составило 108"

Не многовато у "Пиндостана" вассалов? А сореди них есть ведь и такие которые например санкции против России не поддержали, и за резолюцию с осуждением присоединения Крыма не голосовали. Чегой-то у тебя плохо сходится арифметика. Может и другие причины всё же есть?

"Поэтому, если уж говорить об одинаковых стандартах, то пиндосы после признания Косово должны были признать и Абхазию и Осетию. А наш шаг должен был бы быть следующим, после признания Абхазии перейти на Косово."

??? Это с какого бока? Если США признали Косово именно в порядке исключения и после очень длинного процесса включавшего период международного пртектората, с какого ж бока они должны были сразу после российского признания признавать Абхазию и Осеьтию? Я как раз не вижу в этом никакой последовательности. А почему для России было побы последовательно признать сначала Осетию а потом уже Косово(чего она к тому же и потом не сделала), вовсе понять нельзя.

Ты рассуждаешь так будто Рооссия и США по прежнему делят мир как в холодную войну. Они давно уже его не делят - то есть Россия не делит потому как ты сам сказал что у неё нет больше никаких вассалов, а США если делят то давно уже не с Россией. Поэтому смешно России в своих действиях кивать на то что делают американцы. Признание или непризнание Россией того же Косова от любых действий американцев не должно зависеть никак.

"Вообще-то на референдуме ставилось два вопроса: перейти в Расею или остаться в какляндии."

Это два взаимосключающих ответа на один вопрос, поскольку нельзя одновременно и перейти в Расею и остаться в Хохляндии. Не было вопроса - хотите ли Вы чтобы Крым был независим? То есть за независимость свою народ Крыма не голосовал. А голосование о вхождении в состав России не могло иметь силы до решенния россии - можно было голосовать только об обращении к России с таким вопросом, но только после того как Крым стал юридически независим и получил право такого обращения.

"И было всё оформлено, как положено. Вначале независимость, а потом вхождение в Расею."

Не было. Если народ не голосовал за независимость, на основании какого решения она была оформлена? Никто не голосовал за независмый Крым., поэтому провозглашение его независимости не имело под собой даже решения референдума. И украинская Констиуция не предполагала возможности выхода любой территории включая Крым (хоть без референдума хоть без). А раз независимость Крыма юридически незаконна, значит и принять его в состав России было юридически нельзя.

"Но пиндосы считают это фикцией, засирая мозги мусоподобным. Почему они не посчитали фикцией принятие парламентом Косово решения о независимости от Сербии?"

Вот потому и считают. А ты посмотри сколько времени прошло от фактического отделения Косова под международным протекторатом до принятия этого решения и до его международного признания, и сколько времени готовился крымский референдум? и сколько прошло после него до присоединения к россии? Если ты не видишь разницы то мне нечем тебе помочь.

И кроме того, повторяю, даже если б Россия признала Косово, и после этого она не могла кивать на него как на прецедент, потому что Косово именно отделилось а не перешло в состав другой страны.

Тут надо хорошо различать разные вещи. Справедливо ли возвращение Крыма в Россию? Без вопросов - и с исторической точки зрения, и с точки зрения мнения нынешнего населения. Законно ли оно? Нет, и опять без волпросов - юридически невозможно было законно сделать Крым независимым без согласия Украины, а раз незаконна независисмосить, то и всё последующее. Нужно ли отдать Крым назад? Ни в коем случае - теперь это предательство тех кто проголосовал за переход в россию, независимо от юридической составляющей. Но можно ли при этом называть происками пиндосов когда люди утверждают что присоединение Крыма незаконно? Такое высказхывание является двуличным, потому что незаконность лежит на поверхности и видна она всем думающим людям без всяких происков.

По мне надо честно говорить - да, мы поступили незаконно потому что не видели законного пути восстановить справедливость. Пойти назал мы уже не можем потому что это будет предательством тех кто нам поверил. Поэтому давайте теперь сообща искать юридический выход из сложившиейся ситуации, понимаё её как вынцужденное исключение из закона.

Но мы не говорим этого, а напираем на законность наших действий. Чего же реакции во всём мире удивляться и валить её на пиндосов?