2STAVR(372271)

И к тому же ты ещё и тупой - сам придумать ничего не можешь, плвторяешь других.

"Есть репрезентативная выборка по нулям, которые играли с Хуялком?"

Есть даже выборка по явным не нулям которые играли с Халком и не получалось так как у Дзюбы (Рондон, Кержаков,также пробовались за это время в центре Аршавин, Шейдаев, Долгов).
Причём в контексте дискуссии важно не то как ты оцениваешь тех игроков и считаешь ли выборку репрезентативноцй, а то что я делал сравнения с прежними попытками и говорил что у Дзюбы с Халком пошло то что раньше не получалось. При этом прежних зенитовских форвардов я явно оценивю не как 0 и говорил об этом не раз (и явно ставлю индивидуально выше Дзюбы, а Аршавина я вообще оцениваю как лучшего российского игрока постсоветского периода, правда не в позиции центрфорварда в которой он играл редко), но при этом отмечал что у них не шло с Халком. Человек читающий меня на СК хоть скольку нибудь нникак не может в здравом уме сказать что по моим утверждениям 2) без Халка" эквивалентно "0 вообще". Но у Ставра либо нет здравого ума, либо он паскудное брехло, либо и то и другое.

"конечно тут можно пиздеть, кому как нравится."

Пиз...ть то можно а вот нельзя приписывать мне то чего я не говорил - этим может заниматься только паскудное брехло как ты.

2STAVR(372273)

Пример не катит - Тити в этом случае не оговаривал того что его характеристики относятся к определённым условиям. Вот если б он сказал что такое поведение возможно если меня несколько лет продержать на необитаем острове где нет женщин а только мужики (я не говорю что оно возможно даже в этой ситуации - лишь предполагаю что так бы сказал Тити), а ты бы из этого заключил что Тити назвал меня педерастом, то тогда Тити имел бы полное право возмутиться. Это вот адекватный пример. Но ты ж не поймёшь потому что ещё и тупой.

Зато твой пример хорошо демонстрирует другое - твоё собственное возмущение когда я продинтерпретировал твою фразу "надо брать" как "надо иметь". Вот тут твой пример полностью адекватен потому что обе фразы относились к одним условиям, и просто выражали одно и то же другими словами. Но как же ты возмущался! Так что ты не только паскудное брехло но ещё и двуличное к тому же.