2STAVR(376419)

Если ты обратил внимание, Шарапова не утверждает что не принимала мельдонин после 1 января (хотя как раз она могла бы на это упирать поскольку до пробы прошло меньше месяца и она до этого принимала препарат 10 лет - очень возможно накопление).
Боброва говорит что не принимала, но при этом признаёт что мельдонина у неё нашли столько сколько может быть только при приёме за день а не остаточное количество.
Обе отказались от проб Б (которая может и дать негативный результат если вещество на грани детекции).

Сомнительно что во всех этих случаях мельдонин просто накопился. В каком то может быть, но не во всех.

Тут другое. Суть восстановительных допингов в том что они снижают негативный эффект больших нагрузок, а значит поволяют бОльшие нагрузки чем без них. Если мельдонин играл существенную роль в системе подготовки спортсмена, то отказ от него означал перестройку тренировочного процесса, или же возможные негативные последствия для здоровья если процесс остаётся таким как есть. Для тех кто готовится к серьёзным соревнованиям загодя и рассчитывает на высокий результат, это не очень то просто сделать за месяц-два (конечно решение было принято 1 ноября но едва ли все об этом узнали сразу, да и перестроить долговременную подготовку и с 1го ноября не очень просто. С другой стороны препарат который только внесён в список не всегда сразу хорошо ловят. На это видимо и понадеялись спортсмены и их врачебно-тренерские команды ...

А зря. Потому что мельдонин вносили в список не просто так. На него вели проверку как выясняется весь 2015 год и методы были уже хорошо отработаны. И хорошо было известно кто его жрёт - в основном страны бывшего СССР, или же те с кем работают врачи или тренеры оттуда. Так что в данном случае удар конечно не случайный. Ну а что вы хотите? На то все эти фармакологические гонки. Чего российские представители в ВАДА ушами хлопали, и почему спортивные руководители не могли рюхнуть к чему это приведёт и не проработали вопрос тут же со всеми возможными мишенями, это вопрос другой - показывает на каком уровне у нас всё связанное со спортивной фармакологией и контролем над ней.

(Хотя случай с Бобровой конечно всё равно непонятен - на хера сверхнагрузки от которых нужно защищаться мельдонином в танцах, да ещё и за день до выступления - которое само по себе в этом спорте гораздо менее изнурительно чем тренировки? Тут не исключаю что кто то и подлил, из "друзей" конечно а не врагов из НАТО.)

Что касается подхода ВАДА к восстановительным "допингам" в целом то он конечно абсурден. Да, безусловно, они тоже создают неравные условия. Но такие же неравные условия могут создаваться и самой системой тренировок, и местом их (к примеру на высокогорье в некоторых видах спорта), и специальной диетой (которую можно легко скрыть), и т. д. и т. п. Если б все условия были равные никто бы вообще не побеждал. Запрещать нужно то что приносит вред организму а не то что снижает вред от нагрузок (которые сами по себе, в спорте высоких достижений, вредны, а запрет восстановительных препаратов может сделать их ещё более вредными.) То есть вообще то борьбу с допингом надо конечно пересматривать в корне. Но это не отменяет того момента что в данном случае налицо полное отсутствие рюхания и координации действий в российском спорте.