2sergej(377283)
Буду спорить, потому что по динамике эпизода вообще нет уверенности что Быстров догнал бы мяч до бровки (а уж тем более утверждать что там был бы угол аж 45), не говоря о том что параллельно к воротам бежал защитник. Поэтому утверждать принципиальную разницу этих эпизодов мне странно. Да конечно в случае Быстрова в воротах не было б вратаря - но когда вратарь совершает нарушение, критерием ФПН как раз является выход на пустые ворота, а в случае Лодыгина мы говорим о выходе 1 на 1. Поэтому нормальный человек не может не может считать первую ситуацию ФПН и при этом не квалифицировать вторую как 1 на 1.