2rm(377585)

"Если мы говорим про судейство, то как это может быть не обязательно судейство?"

Я не знаю о чём ТЫ говоришь - ты то судейством доволен то нет. В конкретной фразе говорилось о "домашних баллах" - я говорю что они как правило есть но не означают обязательно предвзятого судейства. Непонятно что сказано? ну пойди поучись.

"Ну они по приколу каждый год новую ставят?"

Я не изучал все ли и всегда ли ставят каждый год новую. Если ты правило знаешь что это влияет на оценки то покажи - если нет, то занимаешься путстобрёхством.

"Ну просто ты слепой. Вот я не верил в силу Вольфсбурга. Но Эндрю был прав на 100%"

Ну так это не Эндрю тебя переубедил а Вольфсбург. (Хотя справедливости ради, чтобы Эндрьюша был прав именно на 100%, Вольфсбургу надо выйти в финал - до этого далековато ещё, так что не спеши.) Но понятно что и такое переубеждение стало возможным только потому что Вольфсбург играет не с Зенитом - иначе вы бы на пару с Титюшей тут исходили на сейчас на г ... о гретых шарах.