2Черновицкий(379434)

Титюша, ты не забудь что последние две компании мы практически вообще ничего не суммарно не потратили, даже имеем с учётом продажи Рондона положительный баланс. Какая ж тут финансовая монополия? Одну из 3х компаний да при смене тренера можно и потратиться. Дзюба, Юсупов, Жирков, Маурисиу пришли либо как свободные агенты, либо за маленькие деньги. Насчёт копеек за Нету не уверен, ему ещё только 28 и этот сезон он провёл неплохо, лимонов на 7-8 потянет точно. Гарай стоит очень много, никак не меньше 15-20, и за Витселя думаю Зенит всё же выручит ближе к 20 если не будут жаться и удерживать его дальше, всё же год до конца это ещё не полгода. Вот если дотянут до зимы, тогда да, и 15 не получат. Про Халка вообще молчу поскольку надеюсь что он не уйдёт. (Хотя всё возможно - без ЛЧ и при новом тренере, может сейчас свалить и Халк, тем более в Китай его сватали зимой и он согласился почти.)

Но вообще лучше всё это обсуждать после межсезонки а не перед ней. Планы планами, а реалии часто иные ...

Клубы спонсируемые госкомпаниями в других странах есть не бреши. Другое дело, в ведущих странах где много денег тратится на футбол мало или нет богатых кгоскомпаний, у них структура экономики другая. Это вопрос к структуре российской экономики а не к Зениту. Если в России самые богватые колмпании с государственным пакетом, то понятно и самые богатые спонсоры будут они, как может быть иначе? Чтобы было по другому, надо менять экономику страны. А в СССР вообще все клубы поддерживались государством, и что? Как это влияло на твоё боление за СМ?