2sergej(383304)
По пунктам:
Cleaning house: ARAF must demonstrate that none of its directors, officers or staff has any past involvement in doping, must sever ties... Расследования были? кто их вел? каков результат?

Investigating potential further cases: ARAF must conduct thorough investigations... было? на отчет взглянуть можно?

Drug-testing and results management: Ну тут даже нечего язык бить: контейнер с мочей, недопуск в закрытые годода, волокита... само по себе вещи второго плана, потому как явный саботаж не доказать, но осадочек-с...

Establishing a strong anti-doping culture moving forward... Тут вообще все просто: взяли и выборочно спросили репрезентативную выборку как они относятся к тому, что сделала Степанова, Родченков и пр. Правильный ответ - они молодцы, пошли против системы, не побоялись, вручить по золотой медали каждому по каждому олимпийскому виду спорта :))) Неправильных ответов целая плетора: "сдохни гнида", "сломал бы им ноги" ... да ты и сам знаешь, тебе же это так близко - покрывать мошенников :))) Т.е. я к тому, что по этому пункту тоже разногласий могло особо не быть. Хотя формального опросника я не видел как и разбивки по результатам. Значит опять - второй план оставляющий осадочек..

В итоге: 2 пункта формально не выполнено, 1 - выполнен с процедурными шероховатостями, 1 - недостаточно формализован, поэтому 50/50. Тут явно счет 2.5 против 1.5 в пользу ИААФ