2blackdog(384732)

"Читая тебя я все больше склоняюсь в убеждении, что ты просто издеваешься..."

Читая тебя, все больше склоняюсь к мысли, что ты сам не знаешь, чего доказать или объяснить хочешь. Что местные налоги можно пускать на строительство площадок, а федеральные нет? Это охуенная разница с твоей точки зрения? И именно ей объясняется, что в Канаде все хорошо, а в России все плохо? Не, ну мы, конечно, можем обсудить разницу в системах государственного устройства и даже, наверно, согласимся, что при прочих равных канадская лучше российской, только это будет что-то типа обсуждения сферических коней в вакууме. К спортивным результатам это отношения иметь не будет.
Так что ты сказать-то хочешь?
Может то, что фиктивных лейтенантов в Канаде-США нет? Ну я не спорю, нет так нет. А вот в России есть. Какой делаем вывод? Что в России все ужасно? Может и так, но почему тогда в Германии - можно, а в России - нет? И почему тебе на пример о Германии пох? Как тебя понимать? Что именно тебе пох? Т.е., иными словами, мы обсуждаем вопрос о распределении федерального бюджета опять же, или о спортивных достижениях и моделях, ведущих к их достижению? Если бюджеты - то я тебя понял, ты в принципе против того, чтоб именно федеральные налоги шли на что-то тебе лично ненужное. Позиция странная, но понятная. Но на этот вопрос уже пох мне. Я как-то изначально был настроен обсуждать именно спортивные достижения. Напомню, что изначально ты именно вот эти вот 50 площадок привел как главную причину того, что у США куча медалей. И именно это я начал обсуждать, а не налоговую политику Канады, на которую мне реально пох. Ферштейн? :)