2rm(385630)

"с одним нюансом, что тогда около половины изначально были "независимыми"

Этот нюанс всю картину перворачивает. Чтобы получить конституцилонное большинство партию в Думе собрали ПОСЛЕ выборов по факту. Кого то пришлось прикупать, ну понятное дело не просто деньгами (но дорого всё равно), кого то прижать и припугнуть (хлопотно), кто то переметнулся к сильному но нос по ветру держит а контроля над ним (как ондомандатником) нет. Получи коммунисты больше голосов, многие из этих "независимых" к ним бы и переметнулмись (иных КПРФ на выборах и вела).

Оно надо? Проще одномандатные округа отменить.

Сейчас картинка иная - власть на местах подконтрольна, выборы подконтрольны ей, а другим партиям если и хватает на агитацию в столицах и через СМИ, уж точно не добраться теперь до мест так чтобы провесити конкурентоспособных кандидатов. Местная власть подбирает (или получает из центра) и раскручивает одномандаатгников, а местная власть вся практически ЕР, ну соотвеьтственно и кандидаты. контроль полный.

На прежних выборах ЕР и без одномандатников конечно получила стабильное большинство - да только методы использованные для этого кончились Болотной и таким шухером от которого руководство до сих пор не отошло. Вот теперь решили понадёжнее действовать.

Это я заметь не ругаю, а хвалю. Тут и жульничать не надо, и сама система, при дальнейщем понятно развитии демократии. прогрессивнее. Причём по мне есди б на местах прошли представители тех партий которые представлены в Думе и якобы оппозиционны ЕР, так это хуже было бы - так по крайней мере всё более или менее наглядно и открыто. Я ж говорю народ реально выбирает то что выбрал. Не в ЕРе суть проблемы.