Авторизация

Логин:
Пароль:
130.207.54.22, 130.207.54.22
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Черновицкий(397006)

"А вы прежде чем продать Халка и Витцеля не покупали их за 100 млн? 12 млн штрафа за нарушение ФФП не платили?"

И что? Я ж говорил, Газпром сделал сильное вливание 5 лет (!) назад, а сейчас идёт грамотный менеджмент не требующий дополнительных вливаний. И все правила выполнили, и штраф кстати был в итоге уменьшен в 2 раза за выполнение обязательств по балансировке бюджета в срок. Ничто в принципе и Вам не мешщает действовать подобным же лбразом, через СМ прошли в последние годы немало игроков приличной трансферной стоимости, и перед чесмпионством Федун тратился - только вот грамотного менеджмента нет.

"По какой схеме вы спиздели у Ростова Ерохина,Полоза,а ранее Новосельцева-мы скоро узнаем."

Узнавайте, узнавайте. А пока не узнали, молчите в тряпочку.

"Пока мы знаем,что на следующий день после перехода Ерохина и Полоза в Ростовым закрыли долги по зарплате."

Естественно. Игроки с немалыми зарплатами ушли (и не только кстати Полоз и Ерохин, и не только в Зенит.)

"Объясни,а почему Краснодар/ЦСКА/Локо/Рубин не покупают легионеров от 15 млн Евро,как вы сейчас отдали за Паредеса,Дриусси и Мамману,а раньше давали за Халка,Витцеля,Данни,Алвеша,Рондона,Гарсию"

Не ставь на одну полку Дриусси и Халка. Это игроки разного уровня стоимости, и мы сейчас Халков тоже позволить себе не можем. А вот наши потенциальные соперники в Европе - могут не только Халков но и таких кто в разы дороже их. С такими командами нам надеюсь предстоит бороться, и мы увы по сравнению с ними далеко внизу по финансам, как говорил и Микола. Видимо перечисленные тобой команды таких задач не ставят, а мы ставим. В этом разница. Впрочем нынешние покупки Зенита индивидуально не так уж дороги и сравнимые с ними (особенно с учётом инфляции цен) у соперников бывали. Не в этом сезоне, да - ну так а мы никого на этом уровне не купили в прошлом. Так что некоторая разница есть, но не такая как видится твоему воспалённому завистью мозгу.

"Что это за чемпионат,когда один клуб тотально опережает всех остальных по финансовым возможностям?"

Я не знаю что такое "тотально". Если суммировать траты Зенита за последние два года, разделить на два и сравнить с другими ведущими клубами за этот же период, никакого "тотального" превосходства ты не увидишь.А если считать баланса покупок и продаж, то тут Зенит вообще потратил меньше чем иные. Чемпионат тоже вполне нормальный - по крайней мере его не выигрывает каждый год одна и та же команда, идёт упорная борьба. Ну а так неизбежно что кто то всегда будет на данный момент богаче других, сейчас это Зенит. Кто то должен брать за критерий европейских а не внутренних сопериников, пытаться не отставать от них, зарабатывать в том числе и рейтинговые очки для страны (и как ни крути, но если посчитать, Зенит их за последнюю пятилетку заработал больше всех). Я только за если другие подтянутся, чем больше сильных команд играют от ЧР в Европе тем лучше. Но взять и поделить поровну, по Шарикову, чтобы сосать в Европе - это Россия уже проходила, и хорошо ей от этого не было.

На самом деле, если б на месте Зенита был сейчас СМ, ты бы с пеной у рта доказывал чкак это хорошо и правильно, да и доказывал когда на месте Зенита был СМ - но только См в отличие от Зенита реально придавил чемп, выиграв 9 из 10, и это тебя нисколько не волновало. А ведь равенство возможностей определяется не абсолютными цифрами а относительными. Все испражнения из твоего рта - от зависти что это не вы. Ну и лопни от неё.


  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision