2Volodya(403895)

Володя, МОК конечно делает вещи странные, но простое объяснение этих действий прямой политической ангажированностью плохо проходит по многим причинам. Если б МОК действовал просто выполняя политический заказ, он мог бы вообще не допускать российских спортсменов на Игры. После исключения ОКР такая техническая возможность была. И в прошлом когда дисквалифицировались олимпийские комитеты (таких случаев немного и они негромкие потому что не касались ведущих стран - но они были) так и происходило. В крайнем случае можно было допустить отдельных спортсменов без создания команды "Олимпийских атлетов России". МОК пошёл на попятную слишком во многом чтобы объяснять его действия простым политическим заказом.

Пока не совсем понятно что именно происходит потому что неясна до конца мотивировочная часть решений МОК. Возможно что там сейчас борются разные силы и за качанием в одну сторону опять последует качание в другую, так что кого то из неприглашённых в итоге всё же пригласят.

Думаю что весьма негативную роль сыграло очередное заявление СК о том что в Сочи "ничего не было", а также все эти игры Фанси Мишек с вытащенной перепиской. (В которой по сути то ничего не было, но само влезание в их архивы естественно разозлило людей причастных к расследованию.) При том что я вполне допускаю что масштабы происшедшего раздуты и немало спортсменов с царапинами на пробирках ни о чём не знали, поверить в то что "ничего не было" кроме изолированных случаев уже невозможно. Причём СК располагает той же базой данных РУСАДА которой располагает теперь и ВАДА, и об этом он сам сообщил. Открытое нежелание СК заниматься расследованием того что содержится в этой базе данных вызывает соответствующую ответную реакцию. В принципе было сказано что инфа из базы данных является основным источником неприглашений.

(Теоретически возможно что Родченков и Ко что то подделали в базе - но тогда СК и должен выступить со своей версией и её доказательствами, а этого нет ...)

Нашим тут надо определиться - если реально система нарушений и подделок была (а по сути Жуков это признал в своём выступлении), то нужно самим выявить и наказать именно виновных, причём тут уже не взирая на лица, заслуги и должности. (Технически невозможно чтобы Родченков был единственным виноватым.) И в арбитражных судах надо защищать не всех, а тех кто реально невиновен - когда невиновными под гребёнку объявляются все, в итоге получается что этому нет веры и реально невиновные страдают. Если же ничего на самом деле не было, то надо реально отказываться от участия и требовать возмещений и неустоек уже не в арбитражных а в обычных судах. Но этого не происходит, скорее всего и не произойдёт, и думаю по простой причине - потому что реально система допинга и его покрытия, возможно (и вероятно) не в таких масштабах как видится ВАДА и МОК, но всё-таки была.