2Pravdorub(444478)
Вот не хотел отвечать, ибо уже все сказал, но одну вещь не могу не отметить. Меня тут обвиняют в "мусизме". Типа 10 лет назад говорил, что Путин плохой, а сейчас говорю, что может и не совсем плохой. Вам видится какое-то противоречие, а мои возражения - это "вертеться и рассказывать, что он имел в виду совершенно другое, а вы тупые его не поняли". И да, я прекрасно понимаю, что внешне позиция проигрышная, пофиг, что я там на самом деле в виду имел, пофиг, что я вообще не обязан на помойке свою жизненную позицию в каждом сообщении подробно и строго расписывать - выглядит противоречиво, значит я пиздобол и превратился в Мусю.

Не, не поймите вы меня с сумо и рм неправильно, я действительно считаю, что никакого существенного изменения в моей позиции не произошло, изменилась риторика, но это вызвано внешними факторами. Но _выглядит_ это так, что я юлю и выкручиваюсь. И да, важно зачастую как выглядит, а не что есть на самом деле.

И все бы ничего, но прямо вот в том же сообщении правдоруб-сумо, да и рм чуть раньше, обсуждая Навального и его поведение в суде, ведут себя прямо противоположным образом. Тут им не важно, как _выглядит_ Навальный. А для политика то, как он выглядит - это вообще все на секундочку. Тут они начинают разбирать его высказывания по косточкам, объясняя, что вот тут формально-то не оскорбил ветерана, что мол "используют как куклу" - это не то же самое, что "он - кукла". И ведь не поспоришь даже, правильно все говорят. Но как же красиво проворачиваются! Тут считаем, тут не считаем, а тут вообще рыбу заворачивали. Когда удобно, мы игнорируем что именно сказано, а обращаем внимание на общее впечатление. А когда неудобно, то пофиг, что я все это время говорю именно про впечатление и его поведение как политика, мы тут будем каждую букву под микроскопом обсуждать и доказывать, что формально ничего крамольного не сказано.

И кого после этого Муся покусал?

Сказочные долбоебы все-таки.