Джеронимо

Про подстилание Украин как и честность СМ писалось много и я больше это обсуждать не буду. Конечный вывод ясен и очевиден любому непредвзятому наблюдателей - насколько можно вообще судить в условиях где ни у кого нет и не будет никаких доказательств, для околофутбола СМ и ДК имели по меньшей мере одинаково возможностей и ни зи чего не следует что они имели в этом пункте разные успехи.

А выгодное отличие Лобановского прежде всего в том что он имеет два выигранных Еврокубка и два полуфинала КЕЧ за 70е-80е, против одного полуфинала КЕЧ и одного четвертьфинала КУЕФА у СМ за сравнимый период. Не иначе в Еврокубках под ДК тоже подстилались хохлы?