2D.D.(472837)
Ельцин, чтоб про него не говорить, не допустил развала страны, когда даже Россель свою валюту вводил. Ельцин обеспечил российское военное присутствие в Приднестровье, Абхазии и Юж.Осетии. При Ельцине, в конце концов, правда уже совсем под закат, и непонятно, насколько это был Ельцин, а насколько Примаков был разворот над Атлантикой, бросок на Приштину да и просто, тему Косово не дали спустить на тормозах. Про черноморский флот, конечно, рассказывают, что Ельцин был готов его сдать и, наверно, это не его заслуга, что не сдали, но он по крайней мере не стал его Украине впаривать, когда вопрос поднялся.
К Ельцину дохера вопросов, но он во многих случаях принимал судьбоносные и правильные решения, которые в итоге заложили базу под то. что Россия вообще не исчезла. А Горби - как ни крути, принял одну страну, а когда он ушел страны этой не стало. И когда он стоял на развилке и принимал те или иные решения, его выбор или его ошибочная вера в западных партнеров нам выходила боком. Сколько историй, как при нем тупо сдавали пачками секретные сведения американцам, потому что ну как же, мы ж теперь друзья. У Горбачева геополитика и интересы страны были просто полностью похерены и заменены на идеологию свободы и демократии. Типа стоит сделать свободу и демократию, и все станет заебись. Ельцин же, все-таки, строил страну, и по его действиям понятно, что он понимал, что одной демократии мало, надо еще и чего-то более осязаемое.