2Вовчег(479603)
да вам уже давно все прямым текстом говорят. И про новый миропорядок, и про уничтожение гегемонии запада, чего непонятно-то? Какие нужны конкретные цели-то? Обоссать рейхстаг и разбомбить белый дом? Нет таких целей, это тактические детали, как именно достигать стратегическую цель. Как в 41м не было никаких целей в стиле занять пол-европы. Мировые войны, да и любые войны вообще, начинаются, когда сторону не могут договориться и не остается других вариантов кроме войны. результатом войны будут условия, в которых стороны так или иначе договорятся. Смысл войны - создать лучшие переговорные позиции для того момента, когда начнут договариваться.
Причина конкретно этой войны (не украинской, это вообще мелкий эпизод) - непримиримость позиций сторон относительно роли запада в мире. Результатом войны будет либо подтверждение западной гегемонии, либо что-то новое. Первый вариант - наше поражение, второй - смотря какое будет новое положение равновесия. Как по мне - первый вариант так или иначе невозможен в принципе. Запад по результату этой войны сильно сдаст позиции. Что с этого поимеет Россия - вопрос абсолютно отдельный, вполне возможно, что ничего и окажется в худшем положении, чем была до начала войны (формально в худшем, в реальности варианта не вступать в войну не было, тогда было бы поражение итоговое без шансов). Типа как Англия после второй мировой, формально ее выиграв в результате потеряла свою империю и свою значимость в мире.

А насчет конкретной мотивации людей на передовой, там вообще все просто - есть враг, его надо убивать, а то он убьет тебя. Все остальное улетучивается очень быстро.