2SergSakh(49081)

Ну да, от большого ума, если угодно. Тебе вот пофиг на моральный облик президента, а кому-то не пофиг. И почему а приори твоя система ценностей верная, а чья-то еще нет?
Последний мой абзац ты опять зажевал. То, что за 10 лет стало лучше - заслуша в этом лично(!) Путина минимальна.
Грубо говоря, как все происходит в Европе (ну или должно происходить). Есть партиии, есть идеология, есть программы. Партия, приходя к власти, принимает законы, которые должны ее программу обеспечить, назначает на государственные посты людей, которые будут программу претворять в жизнь и так далее. Что имеется в России? Какая экономическая программа едро? А какая она была в 99м или 2003м? Голосовали лично за Путина, типа он там че-нить уже придумает, главное сильная рука, блаблабла. Ну и скажи мне, с чего ты взял, что это заслуга Путина, что за 10 лет была какая-то позитивная динамика? Почему ты думаешь, что, скажем, приди в 99м к власти Зюганов или Явлинский сейчас было бы хуже? Ты посмотри на состав правительства, это ж все те же лица, что при ЕБНе по сути с минимальными перестановками. Жуков, Морозов, Кириенко, Чубайс, Кудрин, они все оттуда же. На обочину только Немцов отправился, остальные при деле, что в НДР были, что теперь в едро пылят. Так в чем заслуга Путина? Что у него хватило ума не менять коней на переправе и не мешать умным людям, уже обжегшимся и пообтершимся в 90х делать свое дело? Ну молодец, конечно, хотя как мне кажется, тут скорее сыграло роль то, что ему на экономику банально похуй и он просто доверился правильным людям, которых ему еще при передаче власти от ебна дали, мол, вова, руками не трогай, они все сделают. Ну он видит, что вроде неплохо получается, и не трогает.
Так что суть того, что я пытаюсь сказать - то, что я не вижу личной заслуги путина в чем бы то ни было положительном в стране, не считаю, что его замена на любого другого адекватного человека поменяет что-то в этом плане кардинально. А вот в других аспектах, я вижу кучу негатива..